СлабовидящимСлабовидящим

Правила рецензирования

Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей в электронном журнале «Управление техносферой»

1. Правила направления научных статей
1.1 Представление рукописи для опубликования в журнале «Управление техносферой» осуществляется с передачей Издателю исключительных прав на использование произведения (в электронной версии отдельных выпусков Журнала), публикуемых в электронных библиотеках и базах данных в целях распространения информации о журнале и его авторах, повышения уровня цитируемости, в том числе на весь период выхода в свет журнала «Управление техносферой».
1.2 Авторами подписывается Договор о согласии на использование статьи в открытой печати. Авторы гарантируют, что статья является оригинальным произведением, и они обладают исключительными авторскими правами на нее. Форма Лицензионного договора находится на сайте журнала.
1.3 Рукопись регистрируется при получении ответственным секретарем журнала, который осуществляет контроль соответствия представленных материалов требованиям к оформлению статей, размещенных на сайте.
1.4 Если материалы статей не соответствуют установленным требованиям, автору статьи направляется по электронной почте предложение внести необходимые изменения, до произведения которых статья не будет размещена в журнале. Материалы статей, соответствующие установленных правилам, направляются заместителю главного редактора. Статьи публикуются в журнале в порядке очередности их поступления в редакцию. Датой поступления считается день получения окончательного варианта статьи.

2. Правила рецензирования статей
2.1. Все статьи и материалы, поступившие в редакционные коллегии журнала «Управление техносферой», подвергаются обязательной научной экспертизе.
2.2. Авторские оригиналы статей принимаются к рассмотрению только при условии соблюдения требований, которые размещены на сайте журнала в разделе «Правила для авторов» и в текущих выпусках журнала. Рукописи, оформленные с нарушением требований, не рассматриваются и не возвращаются авторам.
2.3. Первичную оценку рукописи осуществляет главный редактор каждой серии. Он определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее на рецензирование.
2.4. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов привлекаются как члены редакционных коллегий всех серий журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты Удмуртского университета и других государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (члены-корреспонденты, доктора наук, профессора, кандидаты наук), сотрудники академических и прикладных институтов, имеющие наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
2.5 Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

3. Правила публикации
3.1 Решение о публикации статей и материалов, представленных в журнал «Управление техносферой», принимает главный редактор каждой тематики на основании рекомендаций редакционной коллегии и экспертных оценок рецензентов. При этом учитываются соответствие статьи научному профилю той серии журнала, в которую она направлена, а также актуальность и новизна темы исследования, его теоретическая и практическая значимость. В случае отклонения материалов автору направляется мотивированный отказ вместе с рецензией. В дальнейшие в дискуссии с автором редакция не вступает.
3.2 Нуждающаяся в доработке рукопись направляется автору с замечаниями рецензента и научного редактора. Автор должен учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждый адресуемый ему вопрос. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. После исправления сделанных автору замечаний, его статья направляется на повторное рассмотрение рецензенту.
3.3 Ответственный секретарь журнала в семидневный срок направляет автору (авторам) предлагаемый к публикации статьи и в экспертный совет ВАК (при наличии соответствующего запроса такого совета) выписку из решения редакционной коллегии журнала по данной статье с приложением копий рецензий на статью (с удаленными из этих копий сведений о рецензентах статьи, фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с твердого согласия рецензента).